ag88环亚娱乐
联系电话
新闻中心 News center
联系我们 Contact us
  • 电 话:0335-766455143
  • 手 机:
  • 联 系人:ag88环亚娱乐总经理
  • 地 址:www.ag88.com
公告]兆易创新:北京市金杜律师事务所关于北京兆易创新科技股份
来源:http://www.xingfuwd.com 责任编辑:ag88环亚娱乐 更新日期:2019-01-31 22:04

  产重组管理办法》《上市公司证券发行管理办法》《律师事务所从事证券法律业务

  管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等法律、行政法规、

  规范性文件和中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会)的有关规定,北京

  市金杜律师事务所(以下简称本所或金杜)接受北京兆易创新科技股份有限公司(以

  下简称兆易创新、公司或上市公司)委托,作为特聘专项法律顾问,就兆易创新发

  行股份及支付现金购买资产并募集配套资金(以下简称本次交易或本次重组)所涉

  及的相关法律事项,于2018年4月13日、2018年5月8日、ag88环亚娱乐,2018年7月10日和

  2018年10月15日分别出具了《北京市金杜律师事务所关于北京兆易创新科技股份

  有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金的法律意见书》(以下简称

  《法律意见书》)、《北京市金杜律师事务所关于北京兆易创新科技股份有限公司

  发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金的补充法律意见书》《北京市金杜律

  师事务所关于北京兆易创新科技股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集

  配套资金的补充法律意见书二》和《北京市金杜律师事务所关于北京兆易创新科技

  股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金的补充法律意见书三》

  《北京市金杜律师事务所关于北京兆易创新科技股份有限公司发行股份及支付现金

  购买资产并募集配套资金之标的公司涉诉事项的专项意见》(以下简称《涉诉事项

  2018年10月31日,本次重组获得中国证监会上市公司并购重组审核委员会(以

  下简称并购重组委)2018年第53次会议有条件通过。就并购重组委针对上海思立

  微电子科技有限公司(以下简称思立微或标的公司)未决诉讼事项提出的审核意见

  地向本所律师提供了为出具本补充法律意见书所必需的全部文件资料和信息的复印

  件,该等相关文件均为真实、准确、完整及有效,并无任何隐瞒、遗漏、虚假或误

  导之处;相关文件是最新、现行有效的并符合相关法律法规的要求,自其出具和/或

  本次交易相关各方提供的有关文件和事实进行了核查和验证,现出具补充法律意见

  料及《北京兆易创新科技股份有限公司重大资产重组标的涉及诉讼事项的公告》,2018年9月,深圳市汇顶科技股份有限公司(以下简称汇顶公司)以被告制造、销

  售的电容指纹芯片GSL6277(以下简称被控侵权产品)侵害其实用新型和发明专利

  权为由,向深圳市中级人民法院(以下简称深圳中院)起诉思立微(被告一)与深

  圳市鼎芯无限科技有限公司(被告二)(以下简称侵权纠纷或诉讼案件),该等诉

  2018年10月9日,思立微向深圳中院递交《管辖权异议书》,请求裁定将诉

  讼案件移送至上海知识产权法院审理。截至本补充法律意见书出具日,湖北统计局:湖北大健康产业发展现状分析!深圳中院尚

  2018年10月29日,思立微向国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利

  (以下分别或统称涉案专利)提出无效请求。截至本补充法律意见书出具日,思立

  《举证通知书》《北京兆易创新科技股份有限公司重大资产重组标的涉及诉讼事项

  的公告》以及标的公司代理律师出具的《法律意见书》(以下简称《诉讼专项法律

  意见书》)等文件资料,与标的公司相关负责人进行访谈并形成访谈笔录,并于2018

  年10月15日出具了《涉诉事项专项意见》,“根据《诉讼专项法律意见书》、思

  立微提供的书面说明及确认,思立微在诉讼案件项下败诉的可能性很低;被控侵权

  产品并非思立微核心产品,涉及的销售收入/毛利润占思立微相应指标的比例均较低;

  截至本专项意见出具日,思立微正在准备应诉工作,并拟向国家知识产权局专利复

  审委员会提出专利无效宣告请求;思立微及其实际控制人已出具专项承诺以减轻或

  消除诉讼案件对标的公司的潜在不利影响。鉴于此,在上述书面说明及确认属实、

  思立微及其实际控制人均切实履行相关承诺措施的基础上,诉讼案件不会对思立微

  根据思立微提供的立案证据、以及《诉讼专项法律意见书》,3258号案的涉案

  利要求1及其从属权利要求2-4要求保护一种待机状态下基于指纹识别的终端登录

  方法,独立权利要求5及其从属权利要求6-8要求保护一种待机状态下基于指纹识

  别的终端登录系统,独立权利要求9要求保护一种基于指纹识别的终端,即454号

  根据《诉讼专项法律意见书》,“454号专利权利要求1-9相对于现有技术缺少

  创造性,在专利无效宣告请求程序中被宣告无效的可能性很大。加油站里应有的安全意识。”“一旦454号涉

  案专利被专利复审委员会以全部权利要求不具备创造性为由宣告无效,受理3258号

  性很大,且被控侵权产品未落入454号专利的保护范围,因此3258号专利侵权案中

  根据思立微提供的立案证据、以及《诉讼专项法律意见书》,环亚娱乐ag88真人版,3259号案的涉案

  476号专利),该专利具有8个权利要求,其中独立权利要求1及其从属权利要求

  2-6要求保护一种电容指纹感应电路,独立权利要求7及其从属权利要求8要求保护

  一种电容指纹感应器,即476号专利主要涉及一种电容指纹感应电路和电容指纹感

  全部技术特征相同或者等同的技术特征,不落入权利要求1的保护范围。”“从属

  权利要求2-6包含权利要求1的全部限定,其保护范围小于权利要求1,因此被控侵

  权产品也不落入从属权利要求2-6的保护范围。”“独立权利要求7中限定‘所述

  电容指纹感应电路为权利要求1至5中任一项所述的电容指纹感应电路’,由于被

  控侵权产品并不落入权利要求1-5的保护范围,因此也不落入独立权利要求7及其

  保护范围,3259号专利侵权案中思立微被法院一审认定侵权成立并进而承担侵权责

  根据思立微提供的立案证据、以及《诉讼专项法律意见书》,3260号案的涉案

  号专利),该专利具有8个权利要求,其中独立权利要求1及其从属权利要求2-8

  要求保护一种硅通孔芯片的二次封装体,即976号专利主要涉及一种硅通孔芯片的

  少新颖性或创造性,在专利无效宣告请求程序中被宣告无效的可能性很大,且被控

  告无效的可能性很大,同时,976号专利的其他权利要求即使被维持有效,被控侵

  权产品也不落入其保护范围,因此3260号案中思立微被法院一审认定侵权成立并进

  专利权人的实际损失、侵权人的侵权获利、专利许可费的合理倍数、一万元以上一

  百万元以下的法定赔偿1。如上所述,汇顶公司在三案起诉状中未对所主张的损害赔

  偿数额如何计算做出任何说明,其提交的证据虽然有可能反映思立微的总体营收数

  据并进而被用于损害赔偿的计算,但并不能据此准确计算被控侵权产品的销售数据

  和获利情况。经思立微核实,被控侵权产品的销售额占思立微营收比例较低,且产

  品实际利润较低,因此按侵权人的侵权获利计算出的损害赔偿数额远低于汇顶公司

  所主张的损害赔偿数额。此外,思立微还可主张涉案专利相对于现有技术的改进并

  不涉及被控侵权产品的核心功能(指纹采集)的实现,因此涉案专利对于被控侵权

  1《中华人民共和国专利法》第六十五条,“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;

  实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确

  定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

  权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行

  被法院认定侵权成立,就目前汇顶公司提供的证据而言,法院判决思立微承担的损

  害赔偿数额也会远低于汇顶公司所主张的数额,法院很有可能采用法定赔偿方式在

  1-100万人民币范围内酌定损害赔偿数额,即三案累计损害赔偿数额不超过300万

  标的公司主要产品有屏下光学指纹芯片、电容指纹芯片和电容触控芯片。其中,屏

  下光学指纹芯片于2018年下半年研发成功并实现量产,成为思立微营业收入的主要

  出库单据及书面说明,被控侵权产品属于思立微电容指纹芯片产品的一种,是思立

  根据思立微2018年10月15日出具的《关于本次重组标的涉诉事项的承诺函》,

  除已签署及正在履行的合同订单外,思立微没有关于被控侵权产品的新的合同订单,

  且承诺在诉讼案件结案前不再承接或签署关于涉案产品的任何合同订单。截至本补

  充法律意见出具日,思立微全部被控侵权产品(包括未出货部分)的预计销售收入

  和预计毛利润占思立微2018年度销售收入预测数和毛利润预测数的比例均较低。

  产品,其销售收入/毛利润占思立微相应指标的比例均较低,且思立微已承诺在诉讼

  案件结案前不再承接或签署关于涉案产品的任何合同订单。因此,被控侵权产品对

  现方式是电荷转移电路,而涉案专利分别涉及产品封装形式、终端应用实现的唤醒

  模式、以及信号处理提高信噪比的方法,因此涉案专利不涉及被控产品的核心功能,

  也非实现其功能的唯一方式,在后继产品的研发中有较大可能性做出规避涉案专利

  的设计。因此不论三案结果如何,其对思立微的战略发展和持续盈利能力影响较小。”

  此外,思立微实际控制人出具《关于本次重组标的涉诉事项的承诺函》,“若侵权

  诉讼经法院终审判决标的公司应承担赔偿责任,本承诺人同意承担赔偿标的公司因

  侵权诉讼而发生的一切经济损失或实际支出,从而减轻或消除对标的公司的不利影

  定侵权诉讼和专利无效宣告策略,向深圳中院递交了诉讼案件管辖权异议申请,并

  日,除本公司已签署及正在履行的合同订单外,本公司没有关于涉案产品的新的合

  同订单。本公司进一步承诺,在侵权诉讼结案前(包括法院判决/裁定、当事方和解

  根据思立微实际控制人CHENG TAIYI出具的《关于本次重组标的涉诉事项的承

  诺函》,“若侵权诉讼经法院终审判决标的公司应承担赔偿责任,本承诺人同意承

  担赔偿标的公司因侵权诉讼而发生的一切经济损失或实际支出,从而减轻或消除对

  立微在诉讼案件项下败诉的可能性很低;且即便思立微被法院认定侵权,诉讼案件

  的可能损害赔偿金额也较少。此外,被控侵权产品并非思立微核心产品,涉及的销

  售收入/毛利润占思立微相应指标的比例均较低;涉案专利并不涉及被控侵权产品的

  核心功能,也非实现其功能的唯一方式,诉讼案件对思立微的业务经营和盈利能力

  影响均较小。截至本补充法律意见书出具日,思立微已向深圳中院递交管辖权异议

  申请,并向专利复审委递交专利无效宣告请求;思立微及其实际控制人已出具专项

  承诺以减轻或消除诉讼案件对标的公司的潜在不利影响。鉴于此,在上述书面说明

  及确认属实、思立微及其实际控制人均切实履行相关承诺措施的基础上,诉讼案件

  (本页无正文,为《北京市金杜律师事务所关于北京兆易创新科技股份有限公司发

  行股份及支付现金购买资产并募集配套资金的补充法律意见书四》之签字盖章页)

Copyright © 2013 ag88环亚娱乐_www.ag88.com_ag88环亚国际娱乐_环亚娱乐ag88真人版 All Rights Reserved 网站地图 ICP备案编号: